《垂钓》总编采访刘定龙先生：钓线，稳定压倒一切

本文刊于《垂钓》2010年第1期

刘定龙先生是本刊资深作者，2009年，他自创“定龙钓具工作室”，并在本刊发表了一系列关于钓线的文章，颇受读者欢迎。2010年，刘定龙先生正式涉足钓线生产领域。元旦前夕，记者采访刘定龙先生，和他重聊关于钓线的话题。

记：您的QQ签名是“做最稳定的钓线”。博客题头上用过“稳定压倒一切”的话，您能就钓线的稳定性问题和大家谈谈吗？

刘：钓线的“稳定性”，其实就是钓线强力的均匀性。比如一个水桶，它的盛水量是由构成水桶最短的一块木板决定的，一根绳子，一定是最薄弱的地方最先被拉断。我们常用的钓鱼线，从外表看非常光滑而均匀，可是它的实际拉力通常并非如其均匀的外表。钓线内部的束状晶相结构，决定了它在定长度范围内总会有相对薄弱的部位，业内有人称之为“坏点”。

记：您刚刚谈到“坏点”，钓鱼人怎样确定钓线的“坏点”？

刘：钓鱼人很难用直观的方法准确判断钓线的“坏点”，但在垂钓中可以感知“坏点”的存在。比如经常意外断线，如果不是使用方法有问题，就很可能是“坏点”问题。我在考察和选择原丝时，并不使用“坏点”这一指标，而是使用纺织厂(刘定龙先生曾经在纺织厂工作——编者注)常用的强力不匀率、均方差进行评价。

记：请您向读者通俗地介绍一下钓线的“稳定”或者“均匀”问题。

刘：比如“久战”0.8号线平均直强2千克；另一款某品牌钓线平均直强也是2千克。久战线测试4次的断裂拉力值分别是1.9、2.0、2.0、2.1千克，另款线同样测试4次，分别是1.3、2.0、2.3、2.4千克。从上面两组数据可以看出，“久战”线更接近平均值，拉力的均匀程度——也就是稳定性更好些。可是，如果采用对拉的方法，久战线最多只有50％的胜率，另一组线最大却可能有75％的胜率。通过这个对比，读者或许还可以明白“对拉法”比较钓线的质量是不科学的。

记：我在垂钓中，也经常遇到意外断线的问题。看来，“意外”并不意外啊！

刘：其实，我说“对拉法”有缺陷，还因为这种方法忽视了钓线的结强”。钓线的直线强力通常是非常均匀的，但是打上结后有效拉力就会变得非常不均匀。所以，要想使“对拉法”更合理，最好是对同样粗细的钓线打上相同的结后进行多次对比。当然，研究钓线的实际抗拉强力，还是在水下实战状态中进行测试更好。

记：我非常同意您的观点。那么，我们可不可以说，强力高而且结节强力均匀的线一定是好线?

刘：这个倒不一定，要结合实际垂钓的需要来综合判定。我推出的“强攻”品牌，其中有两个号的子线曾经使用某国进口的原丝。冬天时反复试钓和测试，证实它们柔软性好、强力高而稳定，很好用。可是，后来却发现这两个号在钓快鱼时容易卷曲，于是被我果断地换掉了——大多数情况下，钓线还需要挺实不易卷曲。

记：您刚刚又提到一个概念：冬钓好用的线，其他季节不一定好用．是这样吗？

刘：是的。冬钓上鱼慢，线要柔软一些，即使有些卷曲也看不出来问题。在鱼吃食猛、上鱼快的时候还用这种线．就有些被动了。

记：钓线跳号一直是大家争论不休的话题，如今您自己开始生产钓线．又如何面对这个问题？

刘：我们国家现在还没有关于钓线的行业标准，业内默认“日本号”，一号多值、同号不同值的现象颇为常见，少标直径的现象更多。前几个月参加一场钓鱼比赛，发的纪念品中有一盘0.4号线，后来实测的直径竟达到0.9号。我自己推出的产品，都尽力避免“跳号”现象的发生。但这个问题，要用“相对”和“绝对”来界定。比如我推出的“久战”牌1号子线，用普通机械或电子螺旋千分尺．测得的直径是0.165mm，用更精密的仪器来测量，它的实际直径是0171～0172mm，你说这个线“跳号”吗？在“绝对”的意义上说，它是跳号的。可是和市场上绝大多数线相比．它是很细、很标准的。

记：您刚才讲的是钓线应用知识，能不能向读者谈谈钓线制造方面的知识？

刘：我不会“制造”钓线，只会挑选和加工钓线。制造钓线的原丝是由大型现代设备制造的，且大多数是进口。目前还没有哪家渔具商敢说自己生产钓线。他们要做的，是合理选择原丝并进行适当的后加工，最大限度地发挥钓线的有用特性，克服它的缺点。